الزمالك يتقدم بشكوى رسمية بشأن التحكيم في مباراة القمة أمام الأهلي
أعلن مجلس إدارة نادي الزمالك، برئاسة حسين لبيب، التقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، اعتراضًا على القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة أمام الأهلي، والتي انتهت بخسارة الفريق الأبيض بهدفين دون رد، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز موسم 2026-2027.
وجاء تحرك إدارة الزمالك عقب المواجهة التي أقيمت يوم الأحد 11 أكتوبر 2026، على استاد القاهرة الدولي، وشهدت جدلًا بشأن عدد من الحالات التحكيمية، وسط اعتراضات من لاعبي الفريق الأبيض على قرارات الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش.
الزمالك يعترض على قرارات حكم مباراة القمة
أوضح نادي الزمالك، في بيان رسمي، أن مجلس الإدارة قرر التقدم بشكوى إلى الاتحاد المصري لكرة القدم بسبب ما وصفه بالظلم التحكيمي الذي تعرض له الفريق خلال مواجهة الأهلي، معتبرًا أن القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم أثرت في سير المباراة ونتيجتها.
وأعرب النادي عن استيائه من اختيار طاقم التحكيم لإدارة مباراة بهذا الحجم، مشيرًا إلى أن بعض القرارات أثارت علامات استفهام لدى الجهاز الفني واللاعبين، وأثرت، من وجهة نظره، على فرص الفريق في تحقيق نتيجة إيجابية.
كما حمّل الزمالك لجنة الحكام الرئيسية مسؤولية اختيار الطاقم الذي أدار اللقاء، مؤكدًا تمسكه بالحفاظ على حقوق النادي وجماهيره، واتخاذ الإجراءات الرسمية اللازمة للتعامل مع الحالات التي يرى أنها تستحق المراجعة.
ركلتا جزاء تثيران الجدل في مباراة الأهلي والزمالك
شهد الشوط الثاني من مباراة القمة اعتراضات من لاعبي الزمالك بشأن حالتين طالبوا خلالهما باحتساب ركلتي جزاء، إلا أن الحكم قرر استمرار اللعب في الحالتين، دون تدخل من تقنية حكم الفيديو المساعد.
وأشار النادي الأبيض إلى أن عددًا من خبراء التحكيم أبدوا ملاحظات على بعض القرارات التي شهدتها المباراة، معتبرًا أن الحالات الجدلية تستدعي مراجعة وتوضيحًا من الجهات المختصة.
وتأتي هذه الاعتراضات في ظل الاهتمام الجماهيري الكبير بمباريات القمة، التي تحظى بمتابعة واسعة، نظرًا لتأثير نتائجها في المنافسة على صدارة الدوري المصري الممتاز.
ومع ذلك، تظل القرارات التحكيمية محل تقييم الجهات المختصة، ولا تعني اعتراضات أحد الفريقين بالضرورة ثبوت وجود أخطاء مؤثرة، إذ يتطلب الأمر مراجعة الحالات وفقًا لقوانين اللعبة والمعايير التحكيمية المعتمدة.
الأهلي يحسم القمة بهدفين دون رد
على الجانب الفني، نجح الأهلي في تحقيق الفوز على الزمالك بهدفين دون مقابل، في المواجهة التي أقيمت ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.
وسجل محمد هاني الهدف الأول للأهلي في الدقيقة 39، قبل أن يضيف المغربي أشرف بن شرقي الهدف الثاني في الدقيقة 80، ليحسم الفريق الأحمر المواجهة ويحصد ثلاث نقاط مهمة في مشواره بالمسابقة.
وجاءت النتيجة لتزيد من الضغوط على الزمالك بعد خسارة مباراة القمة، في الوقت الذي منح فيه الفوز الأهلي دفعة معنوية مهمة خلال المنافسة على مراكز المقدمة في جدول ترتيب الدوري.
ورغم الجدل الذي أعقب المباراة، فإن النتيجة الرسمية ظلت لصالح الأهلي بهدفين دون رد، بينما اتجهت إدارة الزمالك إلى المسار الإداري للاعتراض على أداء طاقم التحكيم.
اتحاد الكرة أمام مطالب الزمالك بشأن التحكيم
تضع الشكوى التي أعلنها الزمالك ملف التحكيم في مواجهة القمة أمام الاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة الحكام الرئيسية، في ظل مطالب النادي بتوضيح القرارات التي أثارت اعتراضاته.
وتتركز مطالب الزمالك على مراجعة الحالات الجدلية وتوضيح الأسس التي استند إليها طاقم التحكيم في اتخاذ قراراته، بما يساعد على حسم الجدل الذي أعقب اللقاء.
وفي تطور لاحق، أفادت تقارير صحفية بأن النادي أرسل خطابًا رسميًا يطالب فيه لجنة الحكام بتقديم تفسير للحالات المثيرة للجدل خلال المباراة، مع تأكيد تمسكه بحقوقه واستعداده لاتخاذ خطوات أخرى وفقًا لما تسفر عنه الإجراءات.
ولم يكن تقديم الشكوى في حد ذاته إعلانًا عن صدور عقوبات أو تغيير نتيجة المباراة، إذ يظل أي إجراء رسمي لاحق مرتبطًا بما تقرره الجهات المختصة بعد مراجعة الشكوى والحالات محل الاعتراض.
الزمالك يتمسك بحقوقه بعد خسارة القمة
تأتي شكوى الزمالك في إطار التحركات التي أعقبت خسارة الفريق أمام غريمه التقليدي، وسط حالة من الجدل بشأن أداء طاقم التحكيم والقرارات التي اتخذها خلال المباراة.
وتترقب جماهير الكرة المصرية ما ستسفر عنه مراجعة الحالات محل الاعتراض، وما إذا كانت لجنة الحكام ستصدر توضيحات بشأن القرارات التي أثارت الجدل.
وبينما يستعد الفريقان لاستكمال مشوارهما في الدوري المصري الممتاز، يبقى ملف التحكيم أحد أبرز الموضوعات التي فرضت نفسها على المشهد الرياضي بعد القمة، في انتظار أي بيانات رسمية جديدة بشأن شكوى الزمالك والإجراءات المترتبة عليها.
